HTAN est l'un des principaux fabricants de charnières, de poignées et de loquets industriels en Chine.
Une armoire électrique doit remplir simultanément deux fonctions contradictoires. Elle doit rester fermée pour protéger ses composants internes de la poussière, de l'humidité, des contacts accidentels et de toute manipulation non autorisée. Mais elle doit également s'ouvrir rapidement et de manière fiable lorsqu'un technicien doit réenclencher un disjoncteur, dépanner un automate programmable, inspecter le câblage ou remplacer un module défectueux.
C'est pourquoi le choix entre un loquet à came verrouillable et un loquet à came non verrouillable revêt plus d'importance qu'il n'y paraît à première vue. Un loquet à came verrouillable permet d'empêcher toute ouverture par des personnes non qualifiées ou non autorisées, tandis qu'un loquet à came non verrouillable offre un accès plus rapide au personnel formé. Cet article répond à une seule question : une armoire de commande doit-elle être équipée d'un loquet à came verrouillable ou d'un loquet à came non verrouillable ? Il ne traite pas du type de serrure à choisir une fois la décision de verrouillage prise, ni du dimensionnement de la came et de la plage de serrage. Si le principal enjeu est la compression du joint plutôt que le contrôle d'accès, le Guide comparatif : loquet à came vs loquet à compression constitue le meilleur point de départ. Cette page traite principalement du contrôle d'accès, de la rapidité d'entretien, de la gestion des clés, des risques liés à la sécurité et de l'indice de protection.
Réponse rapide
Utiliser un loquet à came lorsque l'armoire se trouve dans un espace public, semi-public ou non sécurisé ; lorsque des personnes non habilitées pourraient accéder à des éléments sous tension ; lorsque toute manipulation non autorisée pourrait entraîner des risques pour la sécurité, des temps d'arrêt ou des problèmes de conformité ; ou lorsque l'armoire n'est ouverte que rarement.
Utiliser un loquet à came sans verrouillage lorsque l'armoire se trouve dans une pièce sécurisée ou une zone contrôlée, lorsque du personnel formé doit y accéder fréquemment, lorsque la gestion des clés entraîne des retards répétés, ou lorsqu'une autre méthode de contrôle d'accès protège déjà l'armoire. Utilisez un loquet convertible ou un loquet sans verrouillage muni d'un moraillon pouvant être cadenassé, lorsque l'armoire doit être accessible rapidement au quotidien mais qu'il est également nécessaire de pouvoir la verrouiller temporairement, d'assurer sa sécurité en cas d'arrêt ou d'en restreindre l'accès en dehors des heures d'ouverture.
La vraie question n'est pas “ quel loquet est le plus sûr ? ”, mais : qu'est-ce qui présente le plus de risques dans cette armoire — une ouverture non autorisée ou un accès autorisé retardé ?

Accès non autorisé ou retard dans la maintenance
Un loquet à came verrouillable et un loquet à came non verrouillable répondent à des besoins différents. Un loquet à came verrouillable limite l'accès, ce qui est utile lorsqu'une armoire est accessible aux visiteurs, aux prestataires, aux opérateurs ou au public. Il permet de réduire les ouvertures involontaires, les contacts accidentels, les manipulations frauduleuses et les réglages non autorisés.
Un loquet à came sans verrouillage accélère l'accès, ce qui est utile lorsque du personnel formé ouvre fréquemment l'armoire et que la zone est déjà soumise à des procédures d'accès au bâtiment, à la pièce, à la clôture ou à la machine. Les deux types de loquet peuvent être appropriés. Ils peuvent également s'avérer inadaptés si le contexte de l'armoire n'est pas pris en compte.
Un loquet verrouillable n'est pas une bonne solution lorsque les techniciens ont souvent du mal à retrouver la clé et que les retards de maintenance deviennent monnaie courante. Un loquet sans verrouillage est un mauvais choix lorsque n'importe qui passant par là peut ouvrir une armoire contenant des équipements sous tension, des commandes de sécurité ou du matériel d'automatisation sensible. Le choix du loquet approprié dépend de l'emplacement de l'armoire, de la fréquence d'accès, des risques pour la sécurité et du plan de gestion des clés.
Qu'est-ce qu'un loquet à came de verrouillage ?
Un loquet à came de verrouillage utilise une clé, un outil ou un cylindre de serrure pour faire pivoter la came de la position fermée à la position ouverte. La came s'enclenche derrière le cadre de l'armoire ou le loquet et maintient la porte fermée. Ce type de verrouillage est couramment choisi pour le contrôle d'accès, la dissuasion contre les effractions, la sécurité électrique, les armoires situées à l'extérieur ou accessibles au public, les armoires comportant des parties sous tension ou des commandes critiques exposées, les armoires rarement ouvertes et les sites dotés d'un système formel de gestion des clés.
Une serrure à came n'est pas en soi une serrure de haute sécurité. La plupart des serrures à came standard sont conçues pour dissuader toute ouverture fortuite ou non autorisée, et non pour résister à une effraction ciblée. Si une résistance à l'effraction est requise, il convient d'utiliser une serrure de haute sécurité, une armoire renforcée ou un anneau de cadenas supplémentaire. Pour la plupart des armoires de commande, l'objectif principal d'un loquet à came est le contrôle pratique de l'accès, et non une sécurité maximale. Une fois que vous avez décidé que l'armoire doit être verrouillée, le choix entre les types de serrures à came à clé, tubulaires et de haute sécurité est abordé dans le guide Les serrures à loquet et où les utiliser.
Qu'est-ce qu'un loquet à came sans verrouillage ?
Un loquet à came sans verrouillage utilise un bouton, une ailette, une poignée encastrée, une tête d'outil ou un actionneur quart de tour pour faire tourner la came sans clé. Il est généralement choisi pour un accès rapide à des fins de maintenance, des inspections fréquentes, des armoires situées dans des locaux sécurisés, des panneaux d'accès pour opérateurs, des armoires de test, des boîtiers de commande à faible risque, des armoires protégées par un contrôle d'accès périmétrique, ainsi que pour des applications où la perte d'une clé entraînerait un temps d'arrêt.
Les loquets à came sans verrouillage sont plus simples, car ils ne comportent ni rainure de clé, ni goupille, ni cylindre de serrure. Dans les environnements poussiéreux, humides, soumis à des lavages fréquents ou corrosifs, cette simplicité peut constituer un avantage. Cependant, la commodité à elle seule ne suffit pas à justifier ce choix. Si l'armoire est accessible à des personnes non qualifiées, le risque d'accès non autorisé peut l'emporter sur les avantages liés à la maintenance.
Loquets à came verrouillables ou non : comparaison rapide
| Point de décision | Loquet à came de verrouillage | Loquet à came sans verrouillage |
|---|---|---|
| Contrôle des accès non autorisés | Mieux | Limitée |
| Vitesse de maintenance | Plus lent si une clé est requise | Plus rapide |
| Gestion des clés | Exigée | Non obligatoire |
| Accès à haute fréquence | Cela peut s'avérer gênant | Généralement mieux |
| Lieu public ou semi-public | Généralement préféré | Généralement, ce n'est pas l'option privilégiée |
| Local électrique sécurisé | Peut-être inutile | Souvent acceptable |
| Pièces sous tension apparentes | Généralement plus sûr | Uniquement si l'accès est contrôlé d'une autre manière |
| Environnement sale ou corrosif | La rainure peut constituer un point faible | Un mécanisme plus simple |
| Indice de protection NEMA/IP | Nécessite une rainure de clavette scellée ou recouverte | Souvent plus facile à sceller |
| Assistance en matière de verrouillage et d'étiquetage | Il faudra peut-être encore un loquet | Souvent associé à un crochet de cadenas |
| Cas d'utilisation optimal | Restriction d'accès | Accès rapide et sécurisé |
Quand opter pour un loquet à came de verrouillage
Optez pour un loquet à came de verrouillage lorsque le risque d'ouverture non autorisée est le plus élevé. C'est généralement le meilleur choix lorsque l'armoire se trouve dans une zone publique, semi-publique ou de production non sécurisée ; lorsque du personnel non qualifié pourrait y accéder ; lorsqu'elle contient des composants sous tension, des circuits de sécurité ou des commandes critiques ; lorsqu'un réglage non autorisé pourrait arrêter l'équipement ; lorsqu'elle est rarement ouverte ; lorsque l'installation dispose d'un système de gestion des clés opérationnel ; ou lorsqu'une protection contre les manipulations frauduleuses est requise.
Parmi les exemples typiques, on peut citer les armoires de commande dans les ateliers, les armoires de distribution électrique dans les espaces communs, les panneaux de commande des équipements extérieurs, les armoires situées dans les couloirs techniques et les panneaux de commande des processus à proximité du personnel non chargé de la maintenance. Un loquet de verrouillage est particulièrement utile lorsque l'armoire ne dispose d'aucun autre dispositif de contrôle d'accès. En l'absence de local verrouillé, de clôture, de gardien ou de zone contrôlée par badge, le loquet peut constituer la première barrière pratique.
Limites des loquets à came de verrouillage
Les loquets à came peuvent poser des problèmes si la gestion des accès est mal organisée : clés égarées, trop de clés différentes, fentes de serrure cassées ou corrodées, techniciens forçant le loquet pour l'ouvrir, dépannage retardé, portes laissées ouvertes après une intervention, clés laissées dans le loquet par commodité, et loquets de remplacement avec des clés incompatibles. Si un établissement ne dispose pas d'un processus de gestion des clés, l'ajout de loquets à verrouillage sur chaque armoire peut entraîner davantage de temps d'arrêt que de sécurité.
La gestion des clés doit être prise en compte lors du choix des serrures. Parmi les options utiles, on peut citer les serrures à came à clés identiques pour les groupes d'armoires similaires, les systèmes de passe-partout pour les équipes de maintenance, le contrôle restreint des clés pour les armoires à haut risque, le stockage contrôlé des clés, les modèles de serrures convertibles, les moraillons verrouillables par cadenas pour un verrouillage temporaire, ainsi que la standardisation des numéros de clés au sein de l'usine. Un loquet de verrouillage sans plan de clés ne constitue pas une spécification complète.
Quand opter pour un loquet à came sans verrouillage
Optez pour un loquet à came sans verrouillage lorsque la rapidité d'accès autorisé prime sur le verrouillage au niveau de l'armoire. C'est généralement la meilleure solution de départ lorsque l'armoire se trouve à l'intérieur d'un local électrique verrouillé ou d'une salle de contrôle surveillée, dans une zone de machines clôturée ou à accès restreint, accessible uniquement au personnel formé, ouvert fréquemment, utilisé pour le dépannage ou les essais, affecté par des retards répétés dus à la perte de clés, associé à un moraillon séparé pouvant être cadenassé pour le verrouillage, ou lorsque la résistance aux conditions environnementales prime sur la restriction d'accès par clé.
On peut citer, à titre d'exemple, les bancs d'essai dans les laboratoires de R&D, les panneaux de commande à l'intérieur de sous-stations verrouillées, les boîtes de jonction dans les zones de production sécurisées et les panneaux de dépannage fréquemment ouverts. Un loquet non verrouillable ne signifie pas “ absence de contrôle d'accès ”. Cela signifie que le contrôle d'accès est assuré par la pièce, le périmètre, la procédure relative à la machine ou une méthode de verrouillage, plutôt que par le loquet à came lui-même.
Quand un loquet sans verrouillage peut présenter un risque
Un loquet à came sans verrouillage peut s'avérer être un mauvais choix lorsque l'armoire est facile à ouvrir et que les conséquences d'une telle ouverture sont graves. Soyez prudent lorsque l'armoire se trouve dans une zone de production ouverte, accessible aux visiteurs ou aux sous-traitants, contient des pièces sous tension ou des circuits de contrôle de sécurité exposés, peut être ouverte par un opérateur non formé, est située à l'extérieur ou accessible au public, pourrait être réglée d'une manière susceptible de provoquer des temps d'arrêt, ou dépend d'une porte entièrement fermée pour maintenir les performances de l'enceinte.
Dans ces cas, il est difficile de justifier l'utilisation d'un loquet sans verrouillage, à moins qu'un autre niveau de contrôle d'accès ne soit en place. Vérifiez cette exigence auprès du responsable de la sécurité du site, de l'autorité compétente et des normes électriques applicables avant de choisir définitivement le type de loquet.
Fréquence d'accès : l'épreuve pratique
La fréquence d'utilisation est l'un des critères de décision les plus pertinents. Si une armoire doit être ouverte fréquemment, un loquet à clé peut constituer un obstacle. Si elle est rarement ouverte, le temps perdu à chercher la clé est généralement moins important que l'avantage de restreindre l'accès.
| Modèle d'accès | Un meilleur point de départ |
|---|---|
| Rarement fermé pour des travaux de maintenance programmés | Loquet à came de verrouillage |
| Ouvert de temps à autre par du personnel qualifié | Avec ou sans verrouillage, selon l'emplacement |
| Ouvert tous les jours pour visite | Loquet sans verrouillage ou à clés identiques |
| Ouvert plusieurs fois par service | Loquet sans verrouillage |
| Ouvert lors du dépannage dans l'urgence | Loquet sans verrouillage ou convertible |
| À ouvrir uniquement par des électriciens qualifiés dans un local sécurisé | L'absence de verrouillage peut être acceptable |
| Dans des lieux publics ou non surveillés | Loquet de verrouillage |
Gestion des clés : le coût caché des serrures à loquet
Un loquet de verrouillage n'est utile que si le personnel autorisé peut l'ouvrir en cas de besoin. Une mauvaise gestion des clés entraîne des retards de maintenance, des effractions, des cylindres de verrou endommagés, des serrures percées, des verrous de remplacement non sécurisés, des systèmes de clés hétérogènes dans l'ensemble des locaux, des clés laissées dans les armoires et des techniciens qui contournent le verrou. Pour les armoires de commande, un plan de gestion des clés pratique est souvent plus important que le cylindre de serrure lui-même.
Parmi les meilleures options, on peut citer : une clé standard pour l'ensemble du site destinée aux armoires à faible risque, des groupes de clés identiques par service ou par gamme d'équipements, un accès par passe-partout pour les responsables de la maintenance, un stockage contrôlé des clés à proximité de la zone des équipements, un registre des numéros de clés de remplacement, des systèmes de verrouillage convertibles lorsque le verrouillage temporaire est nécessaire, et des moraillons pouvant être cadenassés lorsque le verrouillage individuel est requis. Évitez de prévoir une clé différente pour chaque petite armoire, à moins que l'établissement ne dispose d'un véritable système de gestion de ces clés.
Indice de protection et considérations relatives à l'étanchéité
Les armoires de commande doivent parfois respecter les indices de protection NEMA ou IP, et le loquet ne doit pas compromettre la protection contre la poussière ou l'eau. Les loquets à came, qu'ils soient verrouillables ou non, peuvent être fournis avec des joints d'étanchéité, des rondelles d'étanchéité et des finitions adaptées. La différence réside dans le fait qu'un loquet à verrouillage comporte souvent une rainure de clé, qui peut devenir un point de fuite ou de contamination si elle n'est pas protégée.
Pour les applications nécessitant une protection accrue contre les infiltrations, envisagez l'utilisation de cylindres de serrure étanches, de cache-clés, de corps de loquet à joint d'étanchéité, de rondelles d'étanchéité, de loquets en acier inoxydable, de boutons lisses non verrouillables pour les zones soumises à un lavage à haute pression, et évitez de laisser les fentes de clé exposées dans les environnements sales ou humides.
Environnement et choix des matériaux
Le choix du système de verrouillage est distinct du choix du matériau, mais les deux aspects sont liés. Un loquet à verrouillage utilisé dans un environnement poussiéreux, humide, corrosif ou soumis à des lavages à haute pression peut présenter une défaillance au niveau de la rainure de la clé, même si le corps du loquet est solide, tandis qu'un loquet sans verrouillage comporte moins de petites pièces internes et peut s'avérer plus durable dans le même environnement.
Une armoire d'intérieur à sec peut être fabriquée en alliage de zinc ou en acier revêtu. Une armoire lavable sera mieux adaptée si elle est en acier inoxydable ou si elle est conçue en polymère étanche. Dans une usine poussiéreuse, il convient d'éviter autant que possible les rainures d'engrenage apparentes. Pour les armoires de commande extérieures où la corrosion est la principale préoccupation, la comparaison entre Loquets en acier inoxydable ou en zinc revêtu pour les enceintes en bordure de route traite en détail cette décision importante.
Verrouillage/étiquetage et moraillons verrouillables
Une serrure d'armoire n'est pas la même chose qu'un système de verrouillage et d'étiquetage. Un loquet à came de verrouillage permet de contrôler qui peut ouvrir la porte de l'armoire. Un dispositif de verrouillage et d'étiquetage permet de maîtriser les énergies dangereuses et d'empêcher toute mise sous tension inopinée pendant l'intervention. Tel est le champ d'application de la norme OSHA 1910.147, Maîtrise des énergies dangereuses (verrouillage et étiquetage), qui traite des opérations d'entretien et de maintenance dans lesquelles une mise sous tension imprévue ou la libération d'énergie stockée pourrait causer des blessures aux travailleurs.
Dans de nombreuses installations, la meilleure solution consiste à utiliser un loquet à came sans verrouillage pour un accès rapide au quotidien, un moraillon séparé pouvant être cadenassé ou un point de verrouillage de déconnexion pour la sécurité lors de la maintenance, ainsi qu’une procédure de verrouillage documentée réservée au personnel autorisé. Cela permet d’éviter toute confusion entre la clé de l’armoire et le dispositif de verrouillage personnel. Si l'armoire contient des sectionneurs, des variateurs ou des sources d'énergie dangereuses, vérifiez la méthode de verrouillage auprès du programme de sécurité du site plutôt que de supposer que le verrouillage par loquet à came est suffisant.
Loquets convertibles : quand il ne s'agit pas d'un choix entre l'un ou l'autre
Certaines armoires doivent à la fois permettre un accès rapide et offrir une sécurité ponctuelle. Un loquet à came convertible peut permettre un fonctionnement normal sans verrouillage pendant les heures de production en présence de personnel, un fonctionnement verrouillé en dehors des heures de travail, une restriction temporaire pendant les arrêts de production, une utilisation partagée entre plusieurs équipes, ainsi qu’une utilisation réduite des clés pendant les périodes de forte affluence. Cette solution convient particulièrement aux armoires qui sont généralement surveillées mais qui sont parfois laissées sans surveillance.
En contrepartie, cela implique un surcoût et une complexité accrue ; il convient donc de toujours évaluer les loquets convertibles en termes d'étanchéité, de durabilité, de matériaux et de gestion des clés. Ils s'avèrent utiles lorsque la configuration de l'armoire change au cours de la journée ou d'un quart de travail à l'autre.
Erreurs courantes en matière de spécifications
Erreur n° 1 : fermer toutes les armoires à clé “ par mesure de sécurité ”
Cela peut entraîner des problèmes inutiles liés à la gestion des clés et ralentir la maintenance. Le verrouillage doit être fondé sur le risque réel d'accès, et non pas uniquement sur une politique générale.
Erreur n° 2 : utiliser des loquets non verrouillables dans des zones non sécurisées
Si des personnes non qualifiées peuvent ouvrir une armoire contenant des équipements sous tension ou essentiels à la sécurité, un loquet non verrouillable peut créer un risque inutile.
Erreur n° 3 : laisser la clé dans la serrure
Cela va à l'encontre de l'objectif d'un loquet à verrouillage. Si la clé reste toujours en place, il faudrait plutôt équiper l'armoire d'un loquet sans verrouillage ou d'un loquet convertible.
Erreur n° 4 : considérer tous les loquets à came comme des dispositifs de haute sécurité
Les serrures à came standard empêchent généralement les accès non autorisés, mais ne résistent pas à une effraction violente. Utilisez des verrous supplémentaires, des portes renforcées ou des serrures de sécurité renforcée lorsque vous avez besoin d'une protection optimale.
Erreur n° 5 : confondre le contrôle d'accès avec la procédure de verrouillage et d'étiquetage
Une clé d'armoire ne doit pas être considérée comme un dispositif de verrouillage individuel. Utilisez des points de verrouillage appropriés lorsque la maîtrise des énergies dangereuses est requise.
Quels éléments envoyer à un fournisseur avant de faire son choix
Pour recommander le loquet adapté, un fournisseur a besoin de connaître le contexte de l'armoire, et pas seulement de voir une photo du loquet. Indiquez l'emplacement de l'armoire et précisez s'il s'agit d'un environnement intérieur ou extérieur ; qui peut y accéder physiquement et si la zone est sécurisée ; la tension ou le niveau de danger ; la fréquence d'accès ; si les clés sont déjà standardisées ; l'indice de protection requis ; l'épaisseur de la porte et la taille de la découpe ; la longueur de la came ou la plage de prise ; le matériau et l'exposition à la corrosion ; et si des moraillons de verrouillage/étiquetage sont nécessaires.
Si le problème principal concerne l'ajustement du panneau, la longueur de la came ou la plage de prise, le Guide de montage des loquets à came pour armoires électriques aborde ce sujet séparément. Dans ce contexte, HTAN peut recommander des options à cours fixe, à cours variable ou convertibles issues de son loquets à came plage correspondant aux conditions réelles de fonctionnement de l'armoire.
FAQ
Non. On privilégie généralement un loquet à verrouillage dans les zones publiques, semi-publiques ou non sécurisées, en particulier lorsque des personnes non habilitées pourraient accéder à des parties sous tension. Toutefois, un loquet sans verrouillage peut être acceptable à l'intérieur d'un local électrique fermé à clé ou d'une zone de contrôle sécurisée où l'accès est déjà contrôlé par le local ou le périmètre.
Un loquet sans verrouillage est préférable lorsque du personnel formé doit y accéder fréquemment, que l'armoire est déjà protégée par un système de contrôle d'accès à la pièce ou au périmètre, que la gestion des clés entraîne des retards, ou qu'une autre méthode de verrouillage assure la sécurité nécessaire lors des opérations de maintenance. Il permet un accès rapide sans avoir à manipuler de clé.
Non. Une serrure d'armoire contrôle l'accès à la porte, tandis que le verrouillage et l'étiquetage permettent de maîtriser les énergies dangereuses pendant l'intervention. Conformément à la norme OSHA 1910.147, en présence d'énergies dangereuses, vous devez suivre la procédure de verrouillage en vigueur sur le site et utiliser des dispositifs de verrouillage appropriés — le verrou à came ne répond pas à cette exigence.
Oui, à condition qu'il soit conçu avec des dispositifs d'étanchéité appropriés, tels qu'un corps muni d'un joint d'étanchéité, une rondelle d'étanchéité, un cylindre de serrure étanche ou une fente de clé protégée. Ne partez pas du principe qu'un loquet de verrouillage préserve automatiquement l'indice de protection du boîtier, car une fente de clé non protégée peut devenir un point d'entrée pour la poussière ou l'eau.
Ils peuvent offrir une meilleure durabilité dans des environnements poussiéreux, humides ou corrosifs, car ils comportent moins de petits éléments de verrouillage et ne présentent aucune rainure susceptible de se gripper ou de se corroder. Toutefois, le choix des matériaux, l'étanchéité et la conception du loquet restent des facteurs importants ; il convient donc d'évaluer la durabilité en fonction de l'environnement, et non de la tenir pour acquise.
Envisagez un loquet à came convertible, un loquet sans verrouillage doté d'un moraillon séparé pouvant être cadenassé, ou un système de verrouillage à clés identiques. Le choix optimal dépend de la fréquence d'accès, des risques en matière de sécurité et des procédures d'entretien : une solution à loquet convertible ou à moraillon permet souvent de trouver un juste équilibre entre rapidité d'utilisation au quotidien et restriction d'accès en dehors des heures d'ouverture.
Recommandation finale
Pour les armoires de commande, le choix du système de verrouillage doit tenir compte des risques liés à l'accès. Optez pour un loquet à came lorsque l'armoire est accessible à du personnel non qualifié, contient des équipements dangereux ou sensibles, est située dans une zone non sécurisée ou n'est ouverte que rarement. Utilisez un loquet à came sans verrouillage lorsque l'armoire se trouve dans une zone sécurisée, est ouverte fréquemment par du personnel formé ou est protégée par un système de contrôle d'accès ou de verrouillage distinct. Utilisez un loquet convertible lorsque l'armoire nécessite un accès rapide pendant le fonctionnement normal, mais une sécurité temporaire en dehors des heures de travail ou pendant les arrêts.
La question la plus pertinente n’est pas “ faut-il verrouiller toutes les armoires électriques ? ”, mais “ qui a besoin d’ouvrir cette armoire, à quelle fréquence, et que se passe-t-il si une personne non autorisée l’ouvre — ou si la personne autorisée ne peut pas y accéder ? ” Si vous recherchez des loquets à came pour des armoires de commande, indiquez l'emplacement de l'armoire, la fréquence d'accès, le niveau de tension, l'indice de protection, la taille de la découpe, l'environnement matériel et les exigences en matière de gestion des clés. HTAN pourra alors vous recommander des options de loquets à came verrouillables, non verrouillables ou convertibles adaptées aux conditions de fonctionnement réelles de l'armoire.







